Из зала суда –

16.01.2026 Саратовским районным судом Саратовской области рассмотрено уголовное дело в отношении учредителя ООО «Волжский Прайд» Гуцуляка М.П.

 Органами предварительного расследования Гуцуляк М.П. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Так, по версии следствия, Гуцуляк М.П., действуя из хулиганских побуждений, умышленно нанес не менее одного удара своей головой в область головы потерпевшего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, повлекшие вред здоровью потерпевшему средней тяжести.

Вместе с тем, суд, исследовав представленные доказательства, нашел данную квалификацию действий подсудимого Гуцуляка М.П. неверной, исключил из обвинения квалифицирующий признак «совершенное из хулиганских побуждений» и переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 112 УК РФ, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что подсудимый действовал из личных неприязненных отношений, без умысла на нарушение общественного порядка.

Приговором суда Гуцуляк М.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. При этом от отбывания назначенного наказания Гуцуляк М.П. освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Кроме того, органами и лицами, формирующими и обосновывающими обвинение, Гуцуляк М.П. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, – самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. А именно в том, что он ограничил проезд потерпевшим на территорию поселка через центральный въезд, в результате чего собственники жилых домов «Волжский Прайд», их родственники и гости, были лишены возможности свободно заезжать на территорию поселка «Волжский Прайд» со стороны улицы Центральная с. Усть-Курдюм г. Саратова, как было указано при приобретении земельных участков и домовладений, а также приглашать в собственные дома родственников и гостей на автотранспортных средствах, несмотря на нахождение в их собственности земельных участков и жилых домов на территории поселка «Волжский Прайд».

Однако, при рассмотрении дела, суд пришел к выводу, что в материалах уголовного дела не имеется и органом предварительного следствия суду не предоставлено доказательств, что действиями Гуцуляка М.П. был причинен существенный вред, выразившийся в лишении потерпевших права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также пользоваться принадлежащими им жилыми помещениями. В данном случае, посчитал суд, содержатся признаки гражданско-правовых отношений, которые рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства путем подачи искового заявления заинтересованной стороной в суд об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и это право потерпевшими в настоящее время реализовано.

Таким образом, этим же приговором суда Гуцуляк М.П. оправдан по ч. 1 ст. 330 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

 Приговор не вступил в законную силу.

 ПРЕСС-СЛУЖБА СУДА