Обобщение судебной практики по делам об административных правонарушениях за  3 квартал 2025 года

В соответствии с планом работы Саратовского районного суда Саратовской области судьей Родионовым В.В. проведено обобщение судебной практики по делам об административных правонарушениях за 3 квартал 2025г.

Работа Саратовского районного суда Саратовской области планируется на полугодие, о чем имеется соответствующий план работы на первое полугодие 2025 г., утвержденный председателем суда.

За указанный период в Саратовский районный суд (1) поступило 66 дел об административном правонарушении, рассмотрено 47 дел, 10 дел передано по подведомственности, остаток на конец отчетного периода – 19.

По 26 делам назначено наказание в виде административного штрафа, по 5 делам - административный арест, по 6 делам -  административное приостановление деятельности.

За указанный период в Саратовский районный суд (2) поступило 1 дело об административном правонарушении, рассмотрено, с назначением административного штрафа.

В апелляционной и кассационной инстанции решения суда не обжаловались.

Одновременно за исследуемый период в Саратовский районный суд (1) поступило 174 жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, из которых 9 дел направлено по подведомственности, возвращено – 7,  окончено за отчетный период-50, по 17 делам производство по делу прекращено.

Одновременно за исследуемый период в Саратовский районный суд (2) поступило 9 жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, из которых 1 дело направлено по подведомственности,  рассмотрено по существу-8.

Пример: На основании п. 2 ч. 1 ст.  24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения было прекращено производство по делу об административном правонарушении № 12-129(1)/2025 (судья Беличенко А.В.) по жалобе Семкиной Е.Л. – Солдатовой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Семкина Е.Л. на основании материалов работающего в автоматическом режиме специального технического средства, в качестве собственника автомобиля признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Представитель Семкиной Е.Л. – Солдатова Н.А. просит суд это постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился во владении и пользовании ООО «ЮНИОН», что подтверждается договором аренды транспортных средств без экипажа, актом приема-передачи автомобиля. Каких-либо доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалах дела не содержится и органом (должностным лицом), возбудившим дело об административном правонарушении, соответствующих сведений в суд не представлено. Исходя из изложенного, Семкина Е.Л. не может быть признана субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 КоАП РФ, что является необходимым элементом его состава. Решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области постановление по делу об административном правонарушении старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, которым Семкина Е.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей - отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращено, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

За указанный период поступило 9 жалоб на решение суда (в порядке второго пересмотра) по делу об административном правонарушении, 2 решения отменены с возвращением дела на новое рассмотрение.

Оконченные дела об административных правонарушениях сдаются в установленные Инструкцией по делопроизводству  сроки.

За истекший период представлений об устранении нарушений закона о выявленных нарушениях действующего законодательства не выносилось.

Постановления по делам об административных правонарушениях изготавливались и объявлялись по всем рассмотренным делам  немедленно по окончании рассмотрения дела, в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ. Случаев отложения составления мотивированного постановления за проверяемый период не имелось.

Установленный ст. 29.11 КоАП РФ трехдневный срок направления копии решения  лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, соблюдается.

Требования ст. 31.3 КоАП РФ об обращении постановления о назначении административного наказания к исполнению за проверяемый период не нарушались.